異地養老，100元補貼難解饞

    《北京晨報》記者近日在第五屆北京國際老齡產業博覽會獲悉，從10月開始，京津冀三地已開始試點養老服務協同發展項目，試點工作為期兩年。對于赴津冀養老的京籍老年人，試點養老機構將給予每人每月100元的交通補貼。試點機構每招收一位北京老人，每月享受300元至500元的補貼。對于這種鼓勵性的異地養老，您怎么看？

    交通補貼誘惑力有限

    且不說到底有多少北京人愿意去天津河北養老，新建的養老機構每月收費怎么也得三四千元，區區100元交通補貼恐怕還真是少了點“意思”。（網友“片片楓葉情”）

    就算老人每個月從天津、河北回一次北京，一個來回的費用支出也肯定不止100元吧？政府這個“大禮包”好像有點小氣了。（網友“青蔥蔥”）

    如果真想起到鼓勵異地養老的目的，何不把給養老機構的床位補貼變直補到老人的頭上？對養老機構則在土地、水電、稅費等方面予以優惠。（網友“老驥”）

    軟硬件配置都需考慮

    在我的理解中，異地養老并不一定就是在養老機構養老，去外地子女家養老、去周邊城市租房養老等都應包括在內，要是政府也能在經濟上“鼓勵鼓勵”就好了，但操作起來有難度。（網友“塘溪”）

    單是緩解異地養老老人探親返鄉的后顧之憂遠遠不夠，關鍵是養老機構的軟硬件配置都要跟上去，價格也不能太貴，才有可能讓我們動心。（網友“U盤”）

    我曾參加過某養老公寓的入住體驗活動，居住環境沒得說，但即便同處一城我都覺得位置偏遠，交通不便，更別說在醫保報銷未聯網的情況下去外地住養老機構了。（網友“休閑居士”）

    應大力發展社區養老

    絕大多數老人都故土難離，年紀越大，情結越深，我更希望地方政府大力發展社區居家養老，這比用經濟手段刺激異地養老要實際得多。（網友“我的右手”）

    從長期來看，異地養老的成本其實是很高的，比起和子女一月一見的思念之苦，我更相信一碗湯的距離才是最好的。（網友“好日子”）

    政府鼓勵異地養老，雖然初衷是緩解養老難，但如果家門口就能頤養天年，生活又何必在別處？一味向外地轉移養老壓力，不免給人以推卸責任之感。（網友“報星戴月”）